Colloque annuel du Conseil des tribunaux administratifs canadiens (CTAC)
dans le cadre de la Semaine de la justice administrative
en partenariat avec l’Institut canadien d’administration de la justice (ICAJ)
Date : Le jeudi 11 juin 2026
Lieu : Centre Rogers, Ottawa
Thème : « Le côté humain de la justice administrative »
Rejoignez-nous pour une journée passionnante de dialogue, d’apprentissage et de collaboration axée sur les personnes desservies par la justice administrative, sa mise en œuvre et l’impact des approches centrées sur l’humain.
Le comité de planification du colloque est en train de finaliser le programme. Les participants peuvent s’attendre à des séances qui explorent la dimension humaine de la justice administrative et son impact sur l’équité et l’accessibilité.
Voici quelques exemples de séances :
Mise à jour du droit administratif, par Mark Mancini
Professeur adjoint, Faculté de droit de l’Université Thompson Rivers.
Mise à jour du droit administratif
Le professeur Mancini fera le point sur le contrôle judiciaire et s’intéressera tout particulièrement aux récentes directives de la Cour suprême, qui placent au cœur du droit la personne concernée par une instance administrative. Il expliquera les conséquences, les défis et les promesses de cette approche dans le but d’offrir des conseils pratiques aux décideurs.
La psychologie derrière la prise de décision : le point de vue de l’arbitre
Modératrice :
Jacqueline Corado Cerna, directrice et avocate générale, Direction de l’arbitrage en matière de déontologie de la GRC
Panélistes :
Emily Crocco, présidente de la Commission de révision agricole du Canada
Michael Gottheil, conseiller principal, ARCH Disability Law Centre Chercheur associé, Centre de recherche et d’enseignement sur les droits de la personne, Université d’Ottawa
Melissa Luhtanen, avocate-conseil principale, Alberta Human Rights Commission
Dans le cadre de cette table ronde, il sera question des dynamiques psychologiques souvent invisibles qui influencent la prise de décision au sein des tribunaux administratifs. S’appuyant sur les enseignements tirés des pratiques d’adjudication, la discussion portera sur la façon dont les arbitres composent avec les tensions fondamentales au cœur de leur rôle : trouver l’équilibre entre neutralité et empathie, faire face aux risques et à la crainte de commettre une erreur, surmonter les tensions morales et la dissonance cognitive, et favoriser une prise de décision respectueuse et solidaire.
Plus de détails sur le programme seront bientôt publiés!